رئيس هيئة أركان الجيش الإسرائيلي: “انتصرنا” في حرب غزة، لكن الخبراء يشككون في ذلك
الجنرال بيني جانتس
تل أبيب — تمشيًا مع التأمل والحزن الشديد في عطلة عيد الغفران عند اليهود، كشف رئيس هيئة الأركان الإسرائيلية الأسبوع الماضي عن تقارير نادرة عن محاسبة النفس في حرب غزة الأخيرة التي استمرت 50 يومًا.
وفي مقابلات يوم الرابع من أكتوبر، وهو يوم يتم فيه الصوم في إسرائيل، تحمّل الجنرال بيني جانتس، رئيس هيئة أركان الجيش الإسرائيلي، المسؤولية الكاملة حول مقتل 73 إسرائيلي — 67 جندي و6 مدنيين.
ودعا إسرائيل لدعم الجهود العالمية لإعادة بناء غزة وتجديد الأمل لسكان غزة الذين يصل عددهم إلى 1.8 مليون مواطن والذين أنهكتهم الحرب.
كما تجاهل الانتقادات الموجّهة من قبل السياسيين الذين يطالبون بالقضاء على حماس وإعادة احتلال القطاع الساحلي.
واعترف أن عملية الحافة الواقية — بدأت في 8 يوليو، توقفت من أجل العديد من محاولات وقف إطلاق النار التي باءت بالفشل، وانتهت مع هدنة 26 أغسطس التي لا تزال قائمة — تم تنفيذها بوقت أطول مما كان مخططًا له، خاصة بسبب الحرب البرية الشاقة ضد خطر الأنفاق والتي استمرت 17 يومًا.
حتى أنه أثنى على حماس، من وجهة نظر مهنية بحتة، بسبب التخطيط الاستراتيجي، والتكتيكات الغير متماثلة وقدرات القيادة والتحكم التي ظهرت طيلة فترة الحملة.
ولكن في مقابلات يوم الحساب التي أجرتها صحيفة يديعوت أحرونوت، أكبر صحيفة يومية في إسرائيل، وصحيفة هآرتس، رفض جانتس التراجع عما يصر أنه انتصار واضح للجيش الإسرائيلي على حماس.
“لقد فزنا” هكذا قال قائد الجيش الإسرائيلي لصحيفة هآرتس. وأضاف: “دعوا أي ضابط في كلية القيادة والأركان يحلل الحرب بشكل منهجي وسوف يشير إلى كل جانب في الحملة على أنه نجاح.”
وعلى الرغم من الاستنكار الدولي لمقتل أكثر من 2،100 مواطن في غزة، وما يقرب من 290 ألف من النازحين وبلغ حجم الضرر الواقع على الفلسطينيين بنحو 7.8 مليار دولار، إلا أن جانتس قال أن العالم كله يعترف بأن عملية الحافة الواقية وضعت معايير جديدة لحرب المدن.
وقال جانتس لصحيفة يديعوت أحرونوت: “منذ تنفيذ العملية، جاء العديد من الضباط العسكريين من [الولايات المتحدة] ومن جميع أنحاء العالم هنا من أجل التزود بمعلومات حول هذه العملية … ويقولون أن ما فعلناه هناك كان غير مسبوق.”
وقال جانتس: “ما تعين علينا القيام به، قمنا به”، بنجاح مؤكد.
ولكن المنتقدون التقليديون لإسرائيل والعديد من مؤيديها المخلصين يقولون خلاف ذلك.
وبصرف النظر عن المزاعم الفلسطينية المضادة عن الانتصار الاستراتيجي بسبب القتال بندية مع القوة الإقليمية العظمى لمدة 50 يومًا، إلا أن الكثير في إسرائيل — من المحللين المخضرمين، والمحاربين المتقاعدين والمسؤولين الحكوميين — لا يصدقوا سردية جانتس عن النجاح بعد الحرب.
يتساءل الخبراء هنا كيف يسمح الجيش الإسرائيلي لقوة أقل منه بكثير بنقل المعركة إلى الأراضي الإسرائيلية وإغلاق مجالها الجوي عن الرحلات الدولية لفترة وجيزة مع الحفاظ على قدرتها في السيطرة على الهجمات على الجبهة الداخلية الاسرائيلية حتى الدقائق الأخيرة من الحرب.
وقال عمر بارليف، عضو البرلمان والمحارب السابق في الجيش الإسرائيلي في نخبة سييرت متكال: “هذا الجو من تهنئة النفس ومزاعم الجيش الإسرائيلي بتحقيق جميع مهامه، تزعجني بدون أي شك.”
في 30 سبتمبر، قال بارليف في خطابه في منظمة الدراسات والأبحاث Think Tank، حقيقة أن الحرب استمرت شهرًا كاملًا أكثر مما كان مخططًا له هو أول سؤال يحتاج إلى إجابة.
“كانوا يفكرون في إطار زمني لمدة 20 يومًا. ماذا حدث؟ هل كان هذا تقييم خاطئ من البداية أو تنفيذ خاطئ أثناء العملية؟”
وأشار بار ليف إلى أن الجيش الإسرائيلي خطط وطور ووضع الميزانية الخاصة بقواته وفقًا لتقديرات أساسية أثبتت خطأها. كما طالب أيضًا الجيش الإسرائيلي والقادة السياسيين بتولي مهمة ما يبدو “تجاهل” لتهديد الأنفاق.
“كانوا يعرفوا أن من بين 32 نفق الذي تم اكتشافهم، يوجد نحو 13 منهم خرق حدودنا. وهذا يشكل انتهاكًا واضحًا للسيادة الإسرائيلية وسببًا مباشرًا للحرب. لذلك هناك تساؤلات حول عملية صنع القرار.”
كما رفض أيضًا مزاعم الجيش الإسرائيلي أن الخسائر الكبيرة وعمليات المناورة البرية الممتدة هي جزء لا يتجزأ من الحرب المدنية غير المتكافئة. “لقد طوروا شعارًا لتوضيح نتائج غير حاسمة ضد عدو ضعيف. ولكن [ومع إلقاء اللوم عليهم] التباين هو عذر ضعيف.”
وفي النهاية، رفض عضو الكنيست مزاعم الجيش الإسرائيلي أن إسرائيل كان لديها خيارين لمواجهة حركة حماس والجماعات الأخرى التي انطلقت من غزة: شن ما وصفه جانتس بحملة خاصة ومُسلحة ومسؤولة أو محو حماس تمامًا وإعادة احتلال غزة.
“لست الوحيد الذي يرفض ذلك. ويبقى السؤال، في نهاية المطاف، ما هي التغييرات والتصحيحات التي يجب القيام بها في المفهوم الدفاعي للجيش الإسرائيلي؟”
وقال بن كاسبيت، المحلل الأمني المخضرم، أنه لا يمكن لإسرائيل أن تدعي النجاح من خلال تحديد عدد الإرهابيين الذين قتلوا أو المباني المدمرة.
وقال كاسبيت: “من الواضح أن هناك الكثير من الجوانب التكتيكية التي تستحق الثناء. ولكن في أعقاب عملية الحافة الواقية، النتيجة هي الفشل الاستراتيجي.”
“وضع حماس في المجتمع الفلسطيني ارتفع بشكل كبير …. والحقيقة هي أننا لم ننجح في الوصول إلى نقطة احترام حماس.”
تزعم إسرائيل أن أكثر من نصف الفلسطينيين الذين قتلوا في عملية الحافة الواقية هم إرهابيون أو تصفهم بأنهم أهدافًا مشروعة.
ولكن بعد ستة أسابيع — وعلى الرغم من القوائم المتاحة من العديد من المنظمات عن الضحايا في غزة حسب الاسم والعمر والعنوان — إلا أن إسرائيل لم تنشر قائمتها الخاصة عن هؤلاء الذين تعتبرهم أهداف إرهابية.
ويحسب لقائد الجيش الإسرائيلي اعترافه بوجود “فجوات في القدرات” والعديد من الدروس التي يمكن تعلمها وإدراجها في الخطط المستقبلية والمفاهيم التشغيلية.
وأشار إلى أن العشرات من فرق التحقيق ركزت على جوانب محددة من تخطيط الجيش الإسرائيلي والتنفيذ والامتثال للقانون الدولي والمعايير الأخلاقية الخاصة في الجيش الإسرائيلي.
ولكن في نهاية المطاف، كما قال في المقابلات التي أجرتها صحيفة يديعوت: “لقد حققت ما كنت بحاجة لتحقيقه بطريقتي الخاصة”.
البريد الإلكتروني: bopallrome@defensenews.com
